ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2016 - ΕΛΛΗΝIΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕIΣ

 

Α. Δικαστήριο (ΔΕΕ)

Το 2016, το Δικαστήριο εξέδωσε 14 αποφάσεις και διατάξεις επί ελληνικών υποθέσεων, εκ των οποίων 5 επί προσφυγών λόγω παραβάσεως κράτους μέλους (Επιτροπή κατά Ελλάδας) [1] και 3 επί προδικαστικών παραπομπών [2].

Το 2016, τα ελληνικά δικαστήρια υπέβαλαν 5 αιτήσεις εκδόσεως προδικαστικής

απόφασης. Το σύνολο των αιτήσεων αυτών από το 1986 (έτος υποβολής των δύο πρώτων αιτήσεων από ελληνικά δικαστήρια) ανέρχεται σε 178 :

   -           11 από τov Άρειo Πάγo,

   -           57 από τo Συμβoύλιo της Επικρατείας

   -           oι υπόλoιπες 110 από άλλα δικαστήρια.

Τo 2016 εισήχθησαν στο ΔΕΕ 7 προσφυγές λόγω παραβάσεως κράτους μέλους (το 2012: 2, το 2013: 4, το 2014: 7, το 2015: 4). Από τo 1981 έχουν εισαχθεί 407 τέτοιες υποθέσεις.

Οι εκκρεμείς ενώπιον του ΔΕΕ ελληνικές υποθέσεις είναι σήμερα 18.

Β. Γενικό Δικαστήριο (ΓΔΕΕ)

Το 2016 το ΓΔΕΕ εξέδωσε 19 ελληνικές αποφάσεις και διατάξεις.

Οι εκκρεμείς ενώπιον του ΓΔΕΕ ελληνικές υποθέσεις είναι σήμερα 26.

ΚΥΠΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ

Το 2016 το ΔΕΕ εξέδωσε 4 αποφάσεις και το ΓΔΕΕ 3.
Σήμερα δεν εκκρεμεί καμία υπόθεση ενώπιον του ΔΕΕ. Ενώπιον του ΓΔΕΕ εκκρεμούν 16 υποθέσεις.

---

[1]     Υπόθεση C-292/14 (Οι Έλληνες ναυτικοί που κατοικούν στην Ελλάδα και ναυτολογούνται από εταιρία με καταστατική έδρα σε τρίτη χώρα αλλά πραγματική έδρα σε κράτος μέλος προστατεύονται από το δίκαιο της Ένωσης σε περίπτωση αφερεγγυότητας της εταιρίας αυτής).

      Υπόθεση C-504/14 (Το Δικαστήριο διαπιστώνει ότι η Ελλάδα παρέβη την υποχρέωσή της να προστατεύσει τις θαλάσσιες χελώνες Caretta caretta στον κόλπο της Κυπαρισσίας).

      Υπόθεση C-584/14 (Λόγω καθυστερήσεως στην εφαρμογή της νομοθεσίας της Ένωσης περί αποβλήτων, η Ελλάδα υποχρεούται να καταβάλει κατ’ αποκοπήν ποσό ύψους 10 εκατομμυρίων ευρώ και χρηματική ποινή ύψους 30.000 ευρώ ανά ημέρα καθυστερήσεως).

      Υπόθεση C-244/15 (Aπαλλαγή από τον φόρο κληρονομίας για την πρώτη κατοικία, η οποία εφαρμόζεται μόνον στους υπηκόους των κρατών μελών της ΕΕ που κατοικούν στην Ελλάδα είναι αντίθετη προς το δίκαιο της Ένωσης).

      Υπόθεση C-66/15 (Η Ελλάδα, εισπράττοντας ολόκληρο το ποσό του προβλεπομένου από τη νομοθεσία της τέλους ταξινόμησης κατά την ταξινόμηση μισθωμένου ή χρησιμοποιουμένου με χρηματοδοτική μίσθωση, εκ μέρους πελάτη που κατοικεί στο έδαφός της, από προμηθευτή εγκατεστημένο σε άλλο κράτος μέλος, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη η διάρκεια της σύμβασης μίσθωσης ή της σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης και η διάρκεια της χρήσης του εν λόγω οχήματος επί ελληνικού εδάφους, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 56 ΣΛΕΕ έως 62 ΣΛΕΕ).

[2]     Υπόθεση C-201/15  (ΑΓΕΤ Ηρακλής: Το δίκαιο της Ένωσης δεν απαγορεύει καταρχήν σε κράτος μέλος να εναντιώνεται, υπό ορισμένες περιστάσεις, σε ομαδικές απολύσεις προκειμένου να προστατεύονται οι εργαζόμενοι και η απασχόληση).

      Υπόθεση C-81/15 (Καπνοβιομηχανία ΚΑΡΕΛΙΑ: Βιομηχανοποιημένα καπνά που διακινούνται υπό καθεστώς αναστολής επιβολής του ειδικού φόρου καταναλώσεως και ευθύνη του εγκεκριμένου αποθηκευτή).

      Υπόθεση C-292/14  (Στρουμπούλης: Οι Έλληνες ναυτικοί που κατοικούν στην Ελλάδα και ναυτολογούνται από εταιρία με καταστατική έδρα σε τρίτη χώρα αλλά πραγματική έδρα σε κράτος μέλος προστατεύονται από το δίκαιο της Ένωσης σε περίπτωση αφερεγγυότητας της εταιρίας αυτής).